Συνέντευξη στην εφημερίδα “ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗ”_Αυτοδιοίκηση και πολιτική_

1) Πως κρίνετε το έργο το οποίο προσέφεραν τόσο το ΠΑΣΟΚ όσο και η Ν.Δ. στον τομέα της Αυτοδιοίκησης; Πιστεύετε ότι ο θεσμός της Αυτοδιοίκησης αναπτύχθηκε και εδραιώθηκε αρκετά προς τη σωστή κατεύθυνση;

Για να αξιολογήσουμε την κατάσταση πρέπει να λάβουμε υπόψη μας ότι, ιστορικά, ο θεσμός της αυτοδιοίκησης στη χώρα μας ήταν ατροφικός σε σύγκριση με την υπόλοιπη Ευρώπη και έντονα εξαρτημένος από το κεντρικό κράτος. Παρά τα βήματα που έγιναν κατά τις τελευταίες δεκαετίες, αυτή η αρνητική ιστορική κληρονομιά δεν έχει αρθεί. Η αυτοδιοίκηση παραμένει, θεσμικά και ουσιαστικά, ατελής και ανολοκλήρωτη, αφού δεν έχει έκφραση σε επίπεδο περιφέρειας.

2) Κατά τη γνώμη σας, έχει γίνει ό,τι ήταν δυνατό σε αυτόν τον τομέα; Με τι ταχύτητες προχωράει ο θεσμός της Αυτοδιοίκησης;

Τα τελευταία χρόνια είχαμε δύο εξελίξεις με αντιφατικά αποτελέσματα. Η πρώτη ήταν η μεταφορά στην τοπική αυτοδιοίκηση αρμοδιοτήτων και ρόλων χωρίς όμως αυτή η μεταφορά να συνοδεύεται από τους ανάλογους πόρους. Η δεύτερη εξέλιξη ήταν η εμπλοκή της τοπικής αυτοδιοίκησης σε διάφορα ευρωπαϊκά προγράμματα χωρίς όμως αυτή να συμμετέχει στη διαδικασία λήψης των αποφάσεων ως προς την κατανομή των προγραμμάτων αυτών και χωρίς να έχει πάντα τις αναγκαίες υποδομές για τη σωστή διαχείρισή τους. Το αποτέλεσμα, από αυτές τις δύο εξελίξεις, είναι να έχουμε μεγάλες ανισότητες από δήμο σε δήμο, μεγάλη αναντιστοιχία ανάμεσα στις ευθύνες και τις δυνατότητες και μια διαχειριστική υπερφόρτωση, που απειλεί να απορροφήσει ή να πνίξει τη δημοκρατική και την πολιτική λειτουργία της τοπικής αυτοδιοίκησης ως πρωτοβάθμια βαθμίδα της δημοκρατίας.

3) Ποιες είναι οι σημερινές θέσεις του κόμματός σας για την Αυτοδιοίκηση και ποιες τομές πιστεύετε ότι πρέπει να γίνουν ακόμη σε αυτή, για να μπορέσει να ανταποκριθεί στον σύγχρονο θεσμικό της ρόλο;

Ως κόμμα, έχουμε αναλυτικές θέσεις σε όλο το φάσμα των προβλημάτων που αντιμετωπίζει η Τοπική Αυτοδιοίκηση. Αφετηρία τους είναι η αντίληψή μας ότι ο θεσμός της αυτοδιοίκησης πρέπει –και αυτός- να ανακτήσει την αξιοπιστία του, να είναι κοντά στους πολίτες και τους νέους, να επιδιώκει την ενεργητική συμμετοχή τους στις τοπικές υποθέσεις μέσα από διαφανείς και ουσιαστικές διαδικασίες, να επιδιώκει τη συνεργασία  κοινωνικών κινημάτων και  κινήσεων πολιτών. Να μην είναι ένας στεγνός διαχειριστικός μηχανισμός, αλλά σημείο αναφοράς και ενεργοποίησης των δημοτών.

4) Ποια είναι η θέση σας για τη νέα Συνταγματική Αναθεώρηση που εξήγγειλε η Ν.Δ., ειδικά σε ό,τι αφορά την Τοπική Αυτοδιοίκηση;

Ακόμη είμαστε στους γενικούς τίτλους. Ο τόνος και η κατεύθυνση, που έδωσε η κυβέρνηση, δεν εμπνέουν αισιοδοξία ως προς το περιεχόμενο της. Γι΄ αυτό και πρέπει η διαδικασία αυτή να «ανοίξει» στην κοινωνία, να μη γίνει μια υπόθεση αποκλειστικά της Βουλής. Οι πολίτες πρέπει να έχουν λόγο, το ίδιο και οι αυτοδιοικητικές αρχές. Μια παράλληλη, προς τη Βουλή, «συντακτική συνέλευση», των πολιτών και των κοινωνικών κινημάτων, θα βοηθούσε προς αυτήν την κατεύθυνση.

5) Πώς σχολιάζετε την αδυναμία πολλών Δήμων να απορροφήσουν κονδύλια της Ευρωπαϊκής Ένωσης ώστε να τα αξιοποιήσουν τοπικά;

Πρέπει να δούμε τις αιτίες. Αλλού είναι, όπως είπαμε, η απουσία  πληροφόρησης και υποδομών. Αλλού είναι ο τρόπος λειτουργίας των ίδιων των προγραμμάτων. Αλλού είναι η απουσία «ιδίων πόρων» που, συχνά, είναι αναγκαία προϋπόθεση προκειμένου να συμμετάσχει ένα δήμος σ΄ ένα ευρωπαϊκό πρόγραμμα. Ακριβώς γι΄ αυτό, με αφορμή το σχεδιασμό του Δ΄ ΚΠΣ, η αυτοδιοίκηση πρέπει να αποκτήσει έναν ουσιαστικό ρόλο στον ίδιο το σχεδιασμό και τη διαδικασία υλοποίησης του.

6) Εν όψει των επικείμενων δημοτικών νομαρχιακών εκλογών, ποια είναι η προεκλογική στρατηγική του κόμματός σας; Είστε αισιόδοξος, ότι τα αποτελέσματα των εκλογών αυτών θα δικαιώσουν την πολιτική σας και θα ενισχύσουν το κόμμα σας;

Επιδιώξαμε και επιδιώκουμε να υπάρχουν, ει δυνατόν, παντού αυτοδιοικητικές κινήσεις που να συσπειρώνουν τις ευρύτερες αριστερές και οικολογικές δυνάμεις, με διαρκή παρουσία, και πριν και μετά της εκλογές, στα αυτοδιοικητικά πράγματα και τις τοπικές υποθέσεις. Η ύπαρξη τέτοιων κινήσεων,  η δράση τους και οι εκλογικές, βεβαίως, επιδόσεις τους, είναι τα κριτήρια με τα οποία θα αξιολογήσουμε τα αποτελέσματα των εκλογών. Και όλα τα στοιχεία δείχνουν ότι αυτά θα είναι θετικά.

Πρόεδρε, σήμερα είπες "Δεν έχει γίνει πιο μνημονιακή απόφαση από την κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ, από αυτό το μαξιλάρι του κ. Τσακαλώτου".Επίτρεψέ μου λοιπόν, κάποιες αναγκαίες επισημάνσεις:• Ο Αλέξης Τσίπρας επανειλημμένα έχει δηλώσει υπερήφανος για το μαξιλάρι, θεωρώντας το επίτευγμα του #ΣΥΡΙΖΑ.Αυτή, μάλιστα, δεν ήταν απόφαση κάποιου υπουργού, αλλά συλλογική κυβερνητική επιλογή. Το μαξιλάρι δεν ήταν μνημονιακή υποχρέωση, αλλά αναγκαίο μέτρο για να διευκολύνουμε την έξοδο της χώρας στις αγορές. Αυτή είναι η πραγματικότητα. Οι επιλογές που είχαμε ήταν "μαξιλάρι ή προληπτική πιστωτική γραμμή" που ζητούσε πχ ο Γιάννης Στουρνάρας & προϋπέθετε νέο μνημόνιο.• Ο επίσημος δε απολογισμός του ΣΥΡΙΖΑ για την περίοδο 2012-19, ο πρώτος & μόνος που έχει κάνει κυβερνητικό κόμμα στην Ελλάδα, μιλούσε για το επίτευγμα του μαξιλαριού, με το οποίο ανακτήθηκε η δημοσιονομική κυριαρχία της χώρας. Ο Απολογισμός ψηφίστηκε σχεδόν ομόφωνα από την ΚΕ του κόμματος.Πρόεδρε, σου προτείνω να διαβάσεις τις συγκεκριμένες σελίδες (σ.σ. 72-74). Και γενικότερα εφόσον θέλεις ν' αναφέρεσαι στο κυβερνητικό έργο, είναι απαραίτητο να διαβάσεις τον Απολογισμό του κόμματος του οποίου ηγείσαι, ώστε να μην εκτίθεσαι & να μη δίνεις λαβή στη ΝΔ με τα συκοφαντικά επιχειρήματα του αντι-ΣΥΡΙΖΑ μετώπου. Σε κάθε περίπτωση να μην υπονομεύεις τον συλλογικό άθλο του ΣΥΡΙΖΑ την περίοδο 2015-19 υπό την καθοδήγηση & την πρωθυπουργία του Αλέξη Τσίπρα. Συλλογικό άθλο που διέσωσε τη χώρα & είναι ιστορικό κεκτημένο & παρακαταθήκη της Αριστεράς για το μέλλον. ... ΠερισσότεραΛιγότερα
Προβολή στο Facebook
Πριν από λίγες ημέρες απηύθυνα, θεσμικά, στον πρόεδρο του #ΣΥΡΙΖΑΠΣ επιστολή με συγκεκριμένες προτάσεις για μια ενωτική διέξοδο από την κρίση του κόμματος. Ο Στέφανος Κασσελάκης επέλεξε να μην απαντήσει ποτέ στην επιστολή μου. Ούτε αυτή έφτασε, θεσμικά, στα μέλη της Πολιτικής Γραμματείας & της Κεντρικής Επιτροπής, όπως είχα ζητήσει από τη γραμματεία του κόμματος. Πρόκειται για νέα αντιδημοκρατικά ήθη & αλαζονικές συμπεριφορές που με κάνουν να πιστεύω ότι ο νέος πρόεδρος έχει κάνει τις επιλογές του & αυτές είναι βαθιά διχαστικές & τραυματικές. Ο Στέφανος Κασσελάκης εξελέγη τυπικά δημοκρατικά, αλλά πορεύεται ουσιαστικά αντιδημοκρατικά. Η ομιλία του στην Κεντρική Επιτροπή αποτελεί προσβολή όχι μόνο για τα μέλη του ΣΥΡΙΖΑ αλλά για κάθε δημοκρατικό πολίτη, καθώς φαίνεται να αγνοεί βασικές αρχές της δημοκρατίας & του νομικού πολιτισμού. Η αποχώρηση μου από τη συνεδρίαση της ΚΕ, μαζί με πολλά άλλα μέλη, ήταν επιβεβλημένη πράξη αξιοπρέπειας. Δεν ξέρω πόσα περιθώρια υπάρχουν ακόμη, ώστε να παραμείνει ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ κόμμα της Αριστεράς. Εκείνο πάντως που έγινε σαφές το διήμερο αυτό είναι ότι η «νέα ελπίδα» που με αγωνία επιζητούν η κοινωνία & η χώρα μπορεί να αναγεννηθεί μόνο μέσα από την ανασύνταξη & ανασύνθεση του ευρύτερου αριστερού & προοδευτικού χώρου. Στη φάση που είμαστε, αυτό απαιτεί αυτενέργεια, συλλογικές πρωτοβουλίες & συντονισμένες δράσεις μέσα κι έξω από τον ΣΥΡΙΖΑ & κυρίως μέσα στην κοινωνία. ΓΔρ ... ΠερισσότεραΛιγότερα
Προβολή στο Facebook

Latest Twetter Feeds

YDragasakis @YDragasakis

Could not authenticate you.

Επικοινωνία

Μητροπόλεως 1
10557, Αθήνα

e-mail
ydragasakis@parliament.gr